新闻正文

余承东称其抄袭华为 小米回应是抹黑!双方专利对比:一目了然

快科技12月12日消息,在2023花粉年会上,余承东笑谈友商抄袭时称不太尊重我们(华为)的知识产权,拿过去随便编个名字就说自己的。

在余承东看来,双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链,龙骨是不存在的。

对此小米回应称,龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴,业内首创了3级杆组结构,由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。

余承东称其抄袭华为 小米回应是抹黑!双方专利对比:一目了然

无论是设计思路,还是机械结构,小米自研的龙骨转轴与余承东先生所宣称的所谓“双旋水滴较链”都完全不同,请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则,请勿再抹黑同行、误导公众。

这也引发了网友的热议,到底抄袭没有抄袭呢?有网友也是翻了“中国专利公告”,其中的数据显示:

1、小米龙骨转轴对应专利号:CN212297248U

2、华为水滴转轴对应专利号:CN116074415A

从两者的对比专利图看,双方确实存在设计上的差异,虽然都呈现U型(水滴型)结构,但小米的下端结构件是支杆,华为的下端结构件用到的是旋钮。

所以,大家觉得呢?

余承东称其抄袭华为 小米回应是抹黑!双方专利对比:一目了然 华为专利

余承东称其抄袭华为 小米回应是抹黑!双方专利对比:一目了然 小米专利